marți, 12 decembrie 2017

CE A FĂCUT PLAHOTNIUC ÎN AMERICA



Președintele Partidului Democrat din Moldova, Vlad Plahotniuc, aflat recent într-o vizită în SUA, s-a întâlnit cu mai mulți senatori și congresmeni americani. Potrivit unui comunicat al PDM, discuţiile s-au axat pe subiecte de interes internaţional, cu accent pe situaţia din Republica Moldova şi din regiune. 

La Washington, coordonatorul majorității parlamentare de la Chișinău a discutat aspecte privind reformele interne ale Republicii Moldova şi asigurarea securităţii. Referindu-se la riscurile de securitate ale statului moldovean, Plahotniuc a declarat că Republica Moldova este ţinta unui război hibrid din partea Federaţiei Ruse, care include o propagandă agresivă, măsuri economice defavorabile, precum şi susţinerea forţelor politice pro-ruse din ţară. Declarația a fost făcută în cadrul unui interviu acordat pentru Reuters, preluat de mediile de informare din Statele Unite. 

În perioada aflării lui Plahotniuc în Statele Unite, Parlamentul moldovean a adoptat o lege, care prevede modificarea Codului Audiovizualului și prin care se interzice propaganda prin intermediul mass-media din statele care nu au ratificat Convenţia Europeană cu privire la televiziunea transfrontalieră.
Ca reacție la adoptarea acestei legi, preşedintele moldovean, Igor Dodon, a dat asigurări că va bloca această lege. El a anunțat că nu va promulga legea, chiar dacă Constituţia îl obligă, afirmând că, pentru el, acest lucru este o chestiune principială.

Desigur, promulgarea ori nepromulgarea acestei legi este importantă pentru președintele Dodon. În iunie 2017, anunțata decizie a democraților moldoveni a fost criticată de viceministrul Afacerilor Externe al Federației Ruse, Grigorii Karasin, care a spus că interzicerea propagandei ruse în spațiul audiovizual moldovenesc este „o blocadă informaţională a propriului popor care trezeşte doar un sentiment de regret”.

Observatorii vieții politice moldovenești spun că președintele Dodon va fi suspendat temporar, pentru a doua oară, iar legea va fi promulgată. Sunt de acord cu aceste voci, mai ales că prima suspendare a președintelui Dodon din funcție a consolidat profilul de conducător real al Republicii Moldova pe care îl deține Vlad Plahotniuc. 

Amintesc că, profilul de adevărat șef al statului moldovean a fost anunțat în luna ianuarie 2017, atunci când liderul Partidului Democrat a trimis o scrisoare deschisă președintelui Trump, în care anunța principalii vectori de politică externă ai statului moldovean. „Moldova vrea să fie o punte de legătură între Est şi Vest şi nu un câmp de luptă. În cazul în care Moldova se apropie de Uniunea Europeană şi Statele Unite ale Americii, suntem percepuţi greşit ca antiruşi, iar gesturile de prietenie faţă de Rusia sunt interpretate greşit, ca o renunţare la integrarea europeană”, se arăta în acel text.

A doua suspendare a președintelui Dodon și promulgarea legii cu privire la securizarea spațiului audiovizual moldovenesc în fața propagandei ruse este un mesaj subtil că vectorii de politică externă, anunțați în ianuarie, s-au modificat nițel. În Statele Unite, șeful Partidului Democrat a anunțat că Moldova va continua drumul ei către Uniunea Europeană și că dorește să fie un partener al Statelor Unite. Drept dovadă, intenția majorității parlamentare coordonată de Plahotniuc de a introduce în Constituția Republicii a obiectivului de integrare europeană.

Înștiințarea  făcută de Plahotniuc către presa americană, că Moldova este supusă unui război hibrid și, drept urmare, va lua măsuri de apărare, este importantă. Mai ales în contextul regional, căci Moldova se află la intersecția liniilor de interese Est – Vest. Valoarea adevărată al acestui anunț, făcut mai degrabă pentru decidenții politici americani, a fost descifrată rapid de către Moscova, drept urmare, Plahotniuc a fost pus sub acuzare de către judecătoria districtuală din Moscova și dat în căutare.

În Statele Unite, Plahotniuc, adevăratul șef al Moldovei, a transmis mesaje. Vom vedea dacă ele au fost, sau nu, auzite. Se zice că, până a ajunge la Dumnezeu, te mânâncă sfinții. Asta, dacă, eventual, nu le dai peste mână. Sunt sigur că, Plahotniuc a ținut cont și de asta.  

sâmbătă, 9 decembrie 2017

UNIREA MALURILOR DE NISTRU SUB UMBRELA AMERICANĂ



Autoritățile ruse l-au dat în urmărire internațională pe liderul Partidului Democrat din Moldova, Vladimir Plahotniuc, pentru o presupusă tentativă de crimă, informează agenția rusă Interfax. Decizia instanței ruse a fost atacată la Curtea de Apel Moscova. De aici.


Dosarul despre care vorbește presa rusă, a fost pornit în urma unei plângeri făcute de Renato Usatîi care are, potrivit portalului Zeppelin, statut de parte vătămată. De aici.
 

La apriția acestei noutăți de presă, liderul Partidului Democrat se afla în Statele Unite. Oficialul moldovean este într-o a doua vizită oficială pe care o face anul acesta în Statele Unite. Observ, că există un interes moderat al oficialilor americani faţă de evenimentele care se petrec în Republica Moldova. Probabil, după votarea proiectului anti-propagandă de către majoritatea parlamentară de la Chișinău și apariția unor eventuale represiuni din partea Moscovei la adresa Moldovei, acest interes va spori.


Nu este deloc întâmplător că, vizita coordonatorului coaliției pro-europene de la Chișinău în America are loc după participarea premierului Pavel Filip la summit-ul Parteneriatului Estic unde a dat asigurări oficialilor europeni că Republica Moldova își va păstra cursul pro-vest și va implementa condiționalitățile cerute de majoritatea PPE din Parlamentul European. 


Amintesc că anume la summit-ul Parteneriatului Estic, președintele României a făcut declarația potrivit căreia integrarea europeană a Republicii Moldova nu poate fi făcută printr-o „scurtătură”, prin „calea indirectă” a Unirii cu Romania. Afirmația lui Klaus Iohannis poate fi interpretată ca un răspuns oficial pe care statul român îl face la vociferările unor apropiați ai Kremlinului care anunță o iminență a unirii Basarabiei cu România. 


Declarația lui Iohannis îmi aduce aminte de afirmația făcută, anul trecut, cu ocazia Zilei Independenţei Republicii Moldova, de ambasadorul SUA de la Chişinău, James Pettit: Republica Moldova nu este România, ci trebuie să rămână un stat suveran şi independent, în interiorul unor graniţe sigure. Alăturarea de România, ca o cale de a intra în UE sau pentru orice alt motiv, nu este o alegere practică şi nu este o alegere care va face lucrurile mai bune pentru Moldova”, a spus atunci diplomatul american. De aici.


Declarația politică făcută de șeful statului român este o asigurare publică că România nu are pretenții unioniste și că Republica Moldova nu se va uni cu România. 


Desigur, mișcările unioniste au dreptul la viață. Dar, cu siguranță tema unionismului era/este o componentă a războiului hibrid declanșat de Moscova la adresa Chișinăului: orice apropiere a Moldovei față de România,  vine să distanțeze Tiraspolul de Chișinău. S-a spus că existența României Mari, prin unirea cu Republica Moldova, ar putea avea loc doar în urma unor negocieri cu Federatia Rusă. Tratativele cu Moscova la tema Unirii vor avea ca plecare Planul Belkovski: alipirea Republicii Moldova la România s-ar face făcă regiunea transnistreană, Bucureștiul fiind condiționat să recunoască independența Tiraspolului. Ori, și mai rău, recunoașterea de către statul român a alipirii Crimeei. 


Asigurările date de președintele Iohannis pentru decidenții politici din regiunea transnistreană, dar și pentru cei din Moscova, vin să strice planurile Kremlinului de a avea încă o frontieră comună cu Uniunea Europeană.


Hărțuirea judiciară de care are parte în ultima vreme Vlad Plahotniuc este rezultanta a mai multor acțiuni pozitive ale Cabinetului Filip. Printre ele se numără și pași concreți de apropiere ai Chișinăului de Tiraspol. Moscova sancționează în acest fel voința politică a Chișinăului pentru reintegrarea cu Tiraspolul. Pașii pentru consolidarea statalității sunt pedepsiți, cu atât mai mult pașii pentru realizarea unei Moldove integre.

Nu m-aș mira ca, în urma vizitelor pe care Plahotniuc le face în Statele Unite, să asistăm la deschiderea dialogului de parteneriat și o viitoare reintegrare a Moldovei sub umbrela americană.  
O Moldova integră, care ar avea în componența sa și regiunea transnistreană, ar lipsi Federația Rusă de un factor de presiune la adresa României și a Ucrainei. Ar îndepărta și mai mult Rusia de hotarele Europei.

miercuri, 6 decembrie 2017

CUM A FOST FOLOSITĂ PRESA “INDEPENDENTĂ” DE FSB



O privire aruncată peste acea parte a presei moldovene, care se pare că se află în siajul opoziției extra-parlamentare, Jurnal TV, TV 8, Pro TV și portalurile informaționale afiliate, arată că ea a mediatizat intens declarațiile lui Vitalie Proca. Declarații care s-au dovedit a fi departe de adevăr – victima, Gherman Gorbunțov a declarat că s-a întâlnit cu Vlad Plahotniuc și este convins că liderul PDM nu este autorul moral al acestei tentative de asasinat. Din contra, Gorbunțov l-a indicat pe omul de afaceri Renato Usatâi ca fiind cel care a comandat asasinatul.


Puțini jurnaliști moldoveni au fost atenți la declarația făcută de procurorul Vitalie Busuioc referitoare la cazul Gorbunțov. Acesta a declarat că extrădarea lui Proca în România are o condiționare, aceea de a nu fi învinuit pentru tentativa de asasinare a lui Gorbunțov. Proca își ispășește pedeapsa cu închisoare în România pentru o crimă comisă pe teritoriul statului român, alta decât cea înfăptuită în Marea Britanie.


Chiar dacă autorităţile române şi ruse nu le-au permis procurorilor moldoveni să îl audieze pe Proca în calitate de învinuit în cazul Gorbunțov, Procuratura Republicii Moldova are suficiente probe din care reiese faptul că omul de afaceri Renato Usatâi, care se ascunde de justiția moldoveană, a transmis o sută de mii de euro familiei lui Vitalie Proca, pentru a da declaraţii false în interviuri sau organelor oficiale. 


Lucrurile sunt clare: Renato Usatâi este cel care a comandat moartea bancherului rus. O spune victima, o spune și organizatorul crimei, Ion Druță. Proca recunoaște că a apăsat pe trăgaci. Și o face cu seninătate – este protejat de condiționalitatea extrădării din Federația Rusă în România: să fie condamnat doar pentru crima săvârșită pe teritoriul statului român. Acest lucru s-a întâmplat, deci poate să spună orice.



Povestea spusă de Proca a fost/este la îndemâna anti-europenilor, anti-românilor și pro-rușilor. O poveste care s-a făcut în scop politic pentru denigrarea formațiunii politice care deține puterea în Republica Moldova și face pași concreți pentru venirea investițiilor românești și europenizarea statului moldovean. În presa moldavă au existat suficiente și informate voci care au spus public că Usatâi este protejat de serviciile speciale ruse. Nu au fost crezute. Au existat voci, la fel de bine informate care au confirmat faptul că reținerea lui Platon de către serviciul ucrainean de informații s-a făcut pentru că el a contribuit la spălarea banilor folosiți de către serviciile inteligente rusești. Nu au fost crezuți.


Mânate de senzațional, probabil și de interesul finanțatorilor, toate aceste instituții media au căzut în capcana întinsă de Usatâi, la indicația serviciilor de inteligență ruse. Tirajarea mărturiilor false făcute de Proca demonstrează cât de ușor penetrează FSB-ul în mediile de informare din Republica Moldova. Și arată cât de slab pregătiți sunt unii jurnaliști moldoveni. Era la mintea cocoșului că FSB-ul executa o acțiune de penetrare a spațiului informațional moldovenesc. 


Adversitatea față de Plahotniuc, una atent indusă de coloana a cincea existentă în Moldova, a făcut ca jurnaliști importanți să cadă în această capcană. Natalia Morari ori Lorena Bogza au făcut-o. Probabil e vorba și de naivitate, dar acest lucru nu se referă la Natalia Morari, care ne cerea insistent să nu fim bolnavi și să nu îl votăm pe Chirtoacă. 


Cum arată imaginea acestor instituții media după ce FSB-ul s-a folosit de ei? Este ori nu, șifonată urât? Dar cum arată imaginea lui Mihai Ghimpu ori Maia Sandu care exaltau tainic la declarațiile făcute de Proca? Nu au devenit ei complici inocenți și naivi ai serviciilor speciale ruse și a lui Usatii? Întreb pentru SRI. Ca să nu fie prins pe picor greșit.